ЗАЩИТЫ И ПРОСМОТРЫ

Наблюдение за битвой амбиций и реальностей дизайнерских школ двух столиц извлекло из памяти следующую цитату из фильма Pulp Fiction, отражающую на наш взгляд положение дел: «Хорошо, предположим, господь бог сотворит чудо, и превратит пепси-колу в кока-колу...» Где какая кола – пусть читатель решает сам :-)

Итак, Designet посетил еще одну старейшую дизайнерскую школу в стране – Санкт-Петербургскую государственную художественно-промышленную академию, побывав с неофициальным дружественным визитом 25 и 26 апреля на защитах дипломных проектов промдизайнеров.

В чем нас только не упрекали в обсуждениях публикации про Строгановские дипломы! И в непрофессионализме, в незнании материала, зависти, «извращенном восприятии», писании «гадостей», давали советы «не лезть со своими дровами в чужой лес» и «истекать ядом на сайте».

Оставив эти утверждения на совести авторов, и обсудив редкую конструктивную критику, мы решили изменить концепцию подачи материала. Теперь мы планируем давать комментарии только к тем проектам, что нас заинтересовали. А остальные показывать как есть: имя дипломника, тема, полученная оценка.

Защиты дизайнеров проходили не в центральном, историческом корпусе, а в здании, расположенном дальше по улице. В помещениях, как водится, шел ремонт, но зал для защит был чист и аккуратен, хотя немного тесноват. Дипломников было немного, всего 14 человек, из которых 10 защищались в первый день, и четверо – во второй.

Меня поразила общая атмосфера дружелюбия, царившая на защитах. Практически всегда во время выступлений дипломников было тихо и видно, что присутствовавшим искренне интересно, что говорят авторы проектов. Они, в свою очередь, говорили громко и уверенно, и слушать их было приятно.

Вопросы и выступления членов ГЭК, рецензентов и присутствующих заказчиков также отличались конструктивностью и здравым смыслом и вызывали большой интерес и оживление в зале. Везде есть свои герои, а выступления некоторых просто ждали. Несмотря на серьезность, атмосфера была легкой и непринужденной, и еще раз подчеркну – очень дружественной. К концу первого дня мне казалось, что я там уже давно, а после второго – со многими дипломниками я разговаривал как со старыми знакомыми.

Уровень проектов, как и их подача приятно удивил своим качеством и культурой. Хотя студенты и сетовали, что подаче особенно не учат, дипломные планшеты были хороши. Классические проекции, объемная перспектива, комментарии - все было понятно с первого взгляда - комиссии не приходилось задавать лишних вопросов. Макеты, в большинстве своем, были выполнены на хорошем и отличном профессиональном уровне.

Темы были практичны и актуальны – от городского оборудования и речного автобуса (питерская специфика :-), до аппарата озонотерапии и средства передвижения для людей с ограниченными возможностями.

Расписание защит с именами дипломников, темами, руководителями, рецензентами и полученными оценками висело перед аудиторией, что было очень удобно всем. Но, к сожалению, в Мухе пока не принято, как в УГАХА готовить к защите не только диплом и пояснительную записку, но и компакт-диск с проектом и информацией о себе. Журналисты - не частые гости на защитах дизайнеров.

Общее субъективное ощущение от защит промдизайнеров в Мухе – там есть жизнь. Профессия, пережив все лихие годы, несмотря ни на что развивается.

Теперь перейдем к проектам.

Щукина Ольга
Средство передвижения для людей с ограниченными возможностями
Руководители: Проф. Никитин А.А., доц. Якуничев Н.Г.
Рецензент: Гомонов В.П.
Оценка: 5 с одобрением





Здесь мы видим очень капитальный подход, совсем нетипичный для большинства дипломных проектов. Это вам не склеенная из строительного пенопласта «игрушка» в уменьшенном масштабе! И даже не красиво окрашенный полноразмерный макет, показывающий исключительно внешний вид изделия. Это честно сваренная из металла конструкция, демонстрирующая функции продукта. Да, внешний вид этого прототипа сильно отличается от изображенного на планшете. Зато дипломница не просто продекларировала социально значимую тему и предложила умозрительное решение, а экспериментировала по-настоящему. Респект.

От дипломницы: «Я хотела упомянуть о том, что одна замечательная компания «Старко-Русь» проспонсировала мой образец колёсами немецкой фирмы "Тенте". В нашей стране сей подход очень редкий зверь».


Корнева Мария
Аппарат озонотерапии
Руководитель: доц. Земченко Т.Ю.
Рецензент: Самойлова Т.С.
Оценка: отлично







Хороший пример сочетания современной формы, в рамках "медицинского" стиля, и технологичности. Полноразмерный, хорошо сделанный макет в масштабе 1:1 вызывает уважение. Предствитель заказчика выразил пожелание продолжить сотрудничество.


Магницкая Кристина
Концепт индивидуального городского транспорта
Руководитель: доц. Терешин В.В.
Рецензент:  Гомонов В.П.
Оценка: 5





Про "похожесть" на концепт Peugeot дипломница уже ответила внизу в коментариях. На наш взгляд, на этом средстве передвижения не хватает интересной суперграфики, выявляющей направление движения. Деталировка и формообразование белого двигательного объема тоже вызывает вопросы - форма получилась "не чистой".

Введенская Наталья
Установка микроклимата восстановительного назначения
Руководитель: доц. Терешин В.В.
Рецензент: Гомонов В.П.
Оценка: 5



Тема, подача, макет - все хорошо. Комиссия интересовалась: "Как же так - устройство создает восстанавливающий микроклимат, вроде бы надо сесть в кресло и расслабиться, но на планшете показано, что пользователь сидит перед прибором, как перед экраном монитора на не самом удобном офисном стуле! Где же тут релакс?" Также вызвало вопросы расположение органов управления, которые сейчас находятся на дуге, соединяющей правый и левый "излучатели". Логично и практично перенести кнопки на основание - тем более, что "полочка" для них уже есть, а всю форму сделать цельной, благо разнос боковых "излучателей" небольшой. Стоимость комплекта пресс-форм для литья пластмассы упадет в 2-3 раза. Если в цифрах - то как минимум, на 50.000 уе. Достаточный аргумент для изменения формы. Заказчик, как нам кажется, должен был информировать дипломницу об экономике производства.


Смирнов-Венецкий Сергей
Малогабаритная пляжеуборочная машина
Руководители: доц. Земченко Т.Ю., доц. Шабанов В.В.
Рецензент: Самойлова Т.С.
Оценка: хорошо





Тема хорошая и машина нужная. Но форма! Грубоватые прямые углы, "заваленная" гармонизация - сочетание радиусов, скруглений, пропорций оставляет желать... Нарекания комиссии вызвала неоправданно тесная кабина и примитивная графика (кстати, до проработки графики у многих дипломников руки "не доходят"). Сложилось ощущение, что у автора не было времени заниматься дипломом.


Дьячковская Любовь
Средства представления голографии
Руководитель: доц. Якуничев Н.Г.
Рецензент: Самойлова Т.С.
Оценка: отлично







Технология голографии, которой в следующем году исполнится 60 лет, как-то выпала из актуальных средств представления информации. И диплом, посвященный разработке экспо для показа самой голографии выглядит сейчас достаточно странно. Но, почему бы и нет? Надо же нормально демонстрировать то, что есть.

На наш взгляд, более интересна была бы тема "внедрения" голографии в современную графику, придание ей "модности", но это - все-таки больше задача для графдизайнеров.


Воронин Александр
Междугородный автобус средней вместимости (экстерьер)
Руководители: доц. Мирзоян С.В., преп. Хельмянов С.П.
Рецензенты: Алексеев П.Г., Канустин А.А.
Оценка: отлично






Белов Дмитрий
Междугородный автобус средней вместимости (интерьер)
Руководители: доц. Мирзоян С.В., преп. Хельмянов С.П.
Рецензенты: Алексеев П.Г., Канустин А.А.
Оценка: отлично







Тщательно проработаная форма и функциональность вызывает уважение. Особенно, когда видишь образ-inspiration - старый автобус с задним воздухозаборником :-) Вопросов нет - зачет :-)


Хотелось бы выразить благодарность Сергею Хельмянову, преподавателю кафедры «Дизайн» СпБГХПА за помощь, а также всем студентам Мухи, с кем мне удалось провести два отличных дня.

Предложения всем студентам - присылайте на info@designet.ru материалы дипломных проектов в виде качественных картинок, ясных описаний и не забывайте информацию о себе. После посещения третьей школы - УГАХА, попробуем сделать публикацию.

Владимир Самойлов
редактор

Продолжение. Защиты дипломов в Мухе, 25-26 апреля, промдизайн, часть 2

Защиты-2006 в Строгановке.

Прошлые годы:
Защиты-2004 в Мухе.
Защиты-2004 в Строгановке.