|
Команда Designet: наши проекты |
|
|
|
|
|
|
|
Защиты проходили два дня, каждый день – человек 12–15. Все работы можно было условно разбить на три части – промдизайн, кухни и средовой дизайн. Что-то попало в наше поле зрения, что-то нет, но представление, просмотрев эти работы, получить можно.
Общее впечатление - чуть лучше, чем пару лет назад, но все равно вяло. Как будто студенты не видят ничего вокруг, даже не смотрят никаких журналов. Формообразование и стилистика застыли в позавчерашнем дне. Макеты – нулевые, т.к. подобный уровень качества пригоден лишь для поиска формы, но уж никак не для финальной демонстрации. Да и с подачей на планшетах немногим лучше. Не похоже, что студентов учат делать качественные презентации на современном уровне. Каждый выплывает сам, в меру сил и времени.
Один из наиболее интересных, на наш взгляд, проектов – работа Евгении Мацукевич "Zoom". Это комплект электронного оборудования для ребенка (бинокль, микроскоп, накопитель информации-просмотровщик, мобильный телефон, часы) с зарядным устройством-шаром. Проект полностью отвечает формату диплома и представлен как концепция, соответствующая ситуации на рынке. Несколько блеклая и «мыльная», но все-таки внятная подача, из которой понятно назначение и функционирование всех составляющих. Шар-зарядка и одновременно хранилище для всех предметов - источник положительных эмоций :-)
Макет, к сожалению, подкачал :-(
Комплект оборудования для детей с ограниченными возможностями. Тема благородная, но… Неужели этих несчастных детей нужно еще и ограничивать эстетикой 30-летней давности?
Комментарии про качество подачи, наверное, излишни.
Следующий проект – многофункциональное устройство по уходу за ребенком:
Это очень напоминает комоды 40-50х годов. Веселая окраска не спасает устаревшую форму.
Тема следующего диплома: «Организация среды пассажиров первого и бизнес-класса дальнемагистрального самолета Ил-96 компании Аэрофлот».
Видно, что автор старался, вникал в чертежи и конструкцию существующих кресел. Может быть, жесткое ТЗ от заказчика помешало сделать более интересную работу :-( – получилась детская коляска для взрослых. Форма по прежнему – из дней вчерашних.
Вторая авиационная работа – «Обеспечение раздельноо сбора мусора в аэропортах». Не вдаваясь в детали функционирования, можно сказать, что проект хоть и не выдающийся, но «крепкий», выполненный в универсальной аэростилистике, знакомой всем путешественникам.
Система оборудования для раздельного сбора мусора (ниже) напомнила о многоцветных картриджах цветного принтера, которые став раздельными заканчиваются в разное время. Как и разноцветные мешки для мусора, которыми надо будет бесперебойно снабжать новую «систему». На это замечание дипломница ответа не дала....
Наверное, самый жестко-производственный по тематике диплом – «Проект автоматической линии по изготовлению тары и розливу пищевых продуктов». Автору пришлось разобраться в технологических процессах и сделать неслабых размеров макет. С формообразованием тут заведомо не разгуляешься, но результат выглядит достаточно убедительно. А вот цветовое решение… Ну неужели производственное оборудование обязано быть таким депрессивным? Невозможно поверить, что таково было требование ТЗ. А даже если было – стоило подвергнуть его сомнению.
Тема «Сканарт - компьютерный томограф для первичных исследований в поликлинической зоне». Большой макет, неплохая подача, симпатичная дипломница – комисия тщательно расспрашивала студентку, пытаясь разобраться во всем.
А вот выступает зазазчик, цветом галстука гармонирующий с макетом :-)
Проект снегоуборочной техники со снегоплавильной установкой. Ноу-хау - спецмашина обходится без второго грузовика - убранный снег растапливается в воду, которая потом сливается в канализацию. Типичный средний диплом, грамотная подача, понятный макет. Эстетика, правда, и тут старовата...
Еще одна уборочная машина. Формы явно навеяны снегоходами и водными мотоциклами типа Bombardie. Хорошая подача. Кстати, авторы обоих машин - девушки :-)
Система ориентации слабовидящего человека в городе. Странно, что такой проект вообще дошел до диплома...
Суперпроект в стиле «Привет 80-м»! В журналах «Моделист-конструктор» или «Техника - молодежи» таких было – чуть не в каждом номере. Кто-то видел их реализованными? Если в Китае, велосипедной империи, этого до сих пор нет, значит это точно никому не нужно :-) А на планшетах выглядит даже как-то убедительно...
В общем, позитивные изменения по сравнению с дипломами двухлетней давности укладываются в статистическую погрешность – в какой-то год курс бывает посильнее, в какой-то – наоборот. Включение дипломников в реальное проектирование (часть проектов была сделана по живым заказам) не спасает, если не меняется к лучшему уровень преподавания. Судя по всему, Строгановка в области промышленного дизайна сильно отстала от других известных школ. После завершения защит в остальных можно будет сравнить результаты и сделать более детальные выводы.
Из трендов технологии подачи, замеченных в последнее время в Строгановке - все больше диполмников отказываются от жестких и громоздких планшетов в пользу распечатки на баннерном виниле. Свернул в рулон - и вези, куда хочешь. Удобно!
Авторы обзора: Владимир Самойлов, Александр Матвеев.
Продолжение: часть 2 - кухни, часть 3 - средовой дизайн.
|
|
|
|
|
|
ОБСУЖДЕНИЕ
|
14.4.2006 | anonyme |
Даже интересно посмотреть на того, кто это писал...Ощущение такое, что человек в принципе не понимает, что же такое дизайн, а особенно промышленный...Написать такие комментарии к работам - это просто детский лепет. А уж обсуждать на тему дизайн 50-х, 80-х и т.д., не зная об этом ничего, тут просто нет слов...Остается только посочуствовать тому, кто своей якобы "умелой рукой" написал про защиту предмета, о котором слышал явно отдаленно. Вы бы сначала почитали что-нибудь для самообразования, а потом уж выражали свои "мысли", если это можно так назвать.
Даже читать противно, просто бред!
15.4.2006 | Danja |
Etot .....dlja yborki dvorovyh territotij... ochen simpatichen...
15.4.2006 | johnston |
что за напасть такая?! почему обязательно надо пнуть кого-нибудь в комментариях?! статья обсолютно правильная, работы действительно слабые. И причём тут мами?! в мами вообще не преподают пром если вы не в курсе.
посоветовал бы Александру Матвееву убрать комментарии к статьям с сайта... уже не вижу в этом смысла. одно пустословие и никакой пользы.
для подобных вещей есть форум....
15.4.2006 | gangster |
Да, машинка для уборки дворовых территорий действительно симпатичная. И самое главное, это пока незанятая ниша с точки зрения присутствия российских производителей. Все, что ест mkb,j громоздко, либо убого. А объединение стилистики снегоходов или водных скутеров с такой непрестижной темой сделает профессию уборщика территорий одним из персонажей мальчишеских мечтаний :)))
15.4.2006 | anonyme |
"С большим сожалением приходится согласиться с мнением других владельцев студий и работодателей: Строгановка сегодня - не то место, откуда стоит брать себе на работу дизайнеров." Александр Матвеев
ОПА! Это что устранение наиболее сильных конкурентов или заказ Британской школы дизайна не аккуратненько как -то.
Предлагаю автору коментариев опубликовать свой дипломный проект для сравнения.
15.4.2006 | anonyme |
Естественно, что тот, кто писал эту статью никогда не признает того, что он не прав, а что двигало им, когда он это писал, я думаю, итак ясно. Вам стоило бы более подробно окунуться в среду дизайна, а особенно такого специфического, как промышленный. И не надо за дизайнеров решать, кого и куда берут и не берут. Точно известно, что эти ... показать все
Естественно, что тот, кто писал эту статью никогда не признает того, что он не прав, а что двигало им, когда он это писал, я думаю, итак ясно. Вам стоило бы более подробно окунуться в среду дизайна, а особенно такого специфического, как промышленный. И не надо за дизайнеров решать, кого и куда берут и не берут. Точно известно, что эти люди ценятся, а те, кто там не учится, могут завидовать сколько угодно, изливать свои "мысли" на страницах интернета, а больше это ни к чему не приведет, очередная дешевая и безграмотная статейка. А те, кто предлагает убрать комменты - люди, которые не хотят слышать правду, видимо, уж очень режет слух.
Занимайтесь лучше более полезными делами, а не ройтесь в чужих вещах, особенно с таким знанием предмета...
Остается только посочувствовать, как же вам трудно в жизни приходится, раз вы занимаетесь этим бредом....
  свернуть
16.4.2006 | johnston |
хорошо, ладно, я специалист в этой области, и знаю цену людям которых беру на работу - я занимаюсь поиском таких людей (не спрашивайте какую компанию я представляю, иначе вы будете поливать помоями и меня) я вам могу обсолютно точно сказать что не один из представленных проектов я не смогу продать клиенту. потому что знаю. потому  ... показать все
хорошо, ладно, я специалист в этой области, и знаю цену людям которых беру на работу - я занимаюсь поиском таких людей (не спрашивайте какую компанию я представляю, иначе вы будете поливать помоями и меня) я вам могу обсолютно точно сказать что не один из представленных проектов я не смогу продать клиенту. потому что знаю. потому что они действительно не стоят тех денег которые заплатит клиент - денег необходимых для поддержании компании на плаву - выплаты зарплат , аренды помещений, покупки дорогостоящей техники.
а вот ваши комментарии как раз абсурдны. вы писали: "А те, кто предлагает убрать комменты - люди, которые не хотят слышать правду, видимо, уж очень режет слух." помоему это больше относится к вам. непонимаю чего вы хотите добиться своими постами в адресс ненавистных вам журналистов? мы здесь обсуждаем проблемы обучения этой специальности и нехватку качественных специалистов. а вы выливаете помои на организаторов этого информационного ресурса. единственного кстати полезного ресурса в интернете посвещённого этой тематике. ненравится что они пишут? создайте свой ресурс. а мы посмотрим и увидем что на самом деле я вляется конструктивной критикой а что жополижеством.
  свернуть
16.4.2006 | designer.da |
uvajaemie, ne ho4u skazat' ni4ego plohogo, no eto prosto NE ETI4NO(!!!) davat' takie kommentarii k 4ujim rabotam - tembolee, eto studenti, tembolee, vina diplmnogo rukovoditelia, esli ne mojet prosledit' za prozessom i vovremia napravit' v nujnoe ruslo - dlia etogo i est' DIPLOM - poprobovat' sebia samostoiatel'no i sdelat' 4to-to "vzrosloe", no vsio pod vnimatel'nim nadzorom so-storoni rukovoditelia! tak i kto vinovat posle etogo!!??? blednaia zvetovaia gamma!? tak mojet, pora vvesti informazionnie kursi o tendenziah zveta (design ot Karima Rashida, eto nemnogo krainost', no vsioje...) vsiota ... показать все
uvajaemie, ne ho4u skazat' ni4ego plohogo, no eto prosto NE ETI4NO(!!!) davat' takie kommentarii k 4ujim rabotam - tembolee, eto studenti, tembolee, vina diplmnogo rukovoditelia, esli ne mojet prosledit' za prozessom i vovremia napravit' v nujnoe ruslo - dlia etogo i est' DIPLOM - poprobovat' sebia samostoiatel'no i sdelat' 4to-to "vzrosloe", no vsio pod vnimatel'nim nadzorom so-storoni rukovoditelia! tak i kto vinovat posle etogo!!??? blednaia zvetovaia gamma!? tak mojet, pora vvesti informazionnie kursi o tendenziah zveta (design ot Karima Rashida, eto nemnogo krainost', no vsioje...) vsiotaki "obsudit' na vsiu stranu"... ne sli6kom-li rezko!? po-va6emu, gospoda, eto dostoinoe naputstvie?!!!!! (ne vse mogut polu4it' obrazovanie v Evrope, no i tam prozent tex, na kogo ravniatsa dostato4no mal!!). Mojet, nenado sebe takogo pozvoliat'!?
Ho4etsa kommentirovat' - pi6ite bol'6e o proekte, a ne o tom, 4to pohoje eto bol'6e na detskuiu korovatku, i na design 80-x, 4em na ....(?) na 4to?
soglasen s "johnston", na rabotu takih designerov brat' poka rano... No 4emu-to i kto-to ih u4il dolgie N let!!!???
Poprobuite obsudit' rukovoditelei proektov, ili sdelaite reiting uda4nih rabot pod rukovodstvom kajdogo, za predidus4ie 3-4 goda!!!
neznaiu - nespravedlivo eto!!
s uvajeniem.
Designer.da
  свернуть
16.4.2006 | bus |
не, ну это бред списывать убогость внешности проектов на их дипломное происхождение. если человек захочет - он и продумает конструкцию, и со стилистикой не подкачает. а уповать на некомпетентность комментирующего - проявление собственной некомпетентности. покупатель не будет думать, что разработчик потратил кучу времени на изучене предмета, он просто не купит продукт - и все.
16.4.2006 | MXim |
Очень грустно, смотреть, как загибается русская школа дизайна, хотя Строгановку никогда и никто не воспринимал, как достойную структуру для подготовки хороших специалистов. Да и о какой школе можно говорить, если ID-дизайна лет 5-6 назад в России вообще не было. Откровенно слабый уровень работ сейчас совсем не удивляет: мало кто из хороших специалистов идёт работать преподавателям, маленькие зарплаты - это понятно, но посмотрите на Уральскую школу! Есть о чём задуматься...
16.4.2006 | anonyme |
люди....о чем вы говорите!?...каждый найдет свою нишу...и плохой дизайнер и хороший...кто-то полезет капаться в работу дизайнера,а кто-то неглядя купит....изначально все построено на полном пофигизме со стороны руковадящего состава.....им ваще все до лампочки!!!!...им главное что подача была симпатичная,а все остальное,муки творчества т ... показать все
люди....о чем вы говорите!?...каждый найдет свою нишу...и плохой дизайнер и хороший...кто-то полезет капаться в работу дизайнера,а кто-то неглядя купит....изначально все построено на полном пофигизме со стороны руковадящего состава.....им ваще все до лампочки!!!!...им главное что подача была симпатичная,а все остальное,муки творчества так сказать,их вообще не интересуют......мне лично очень надоело капаться в горе материала,изучать данные по проекту и тд,когда я знаю что это закончится одноминутным тупым хлопаньем глазами перед моим проектом.....они даже не задаются воросом как студент работал как все продумал...это из серии "смотрю в книгу-вижу фигу"....так что кто захочет тот выкарабкается и найдет свое место под солнцем-главное иметь мозг и уметь им воспользоваться при необходимости!....  свернуть
16.4.2006 | anonyme |
"хотя Строгановку никогда и никто не воспринимал, как достойную структуру для подготовки хороших специалистов"
M Xim
Уважаемый, не вам "загибать" "русскую школу дизайна" хотя правильнее говорить о российской.И что характерно,
у Строгачей нет ни каких притензий к другим вузам , зато у Уральцев!? Пора изживать провинциальные комплексы,
а то как пауки в банке.
16.4.2006 | anonyme |
люди....о чем вы говорите!?...каждый найдет свою нишу...и плохой дизайнер и хороший...кто-то полезет капаться в работу дизайнера,а кто-то неглядя купит....изначально все построено на полном пофигизме со стороны руковадящего состава.....им ваще все до лампочки!!!!...им главное что подача была симпатичная,а все остальное,муки творчества т ... показать все
люди....о чем вы говорите!?...каждый найдет свою нишу...и плохой дизайнер и хороший...кто-то полезет капаться в работу дизайнера,а кто-то неглядя купит....изначально все построено на полном пофигизме со стороны руковадящего состава.....им ваще все до лампочки!!!!...им главное что подача была симпатичная,а все остальное,муки творчества так сказать,их вообще не интересуют......мне лично очень надоело капаться в горе материала,изучать данные по проекту и тд,когда я знаю что это закончится одноминутным тупым хлопаньем глазами перед моим проектом.....они даже не задаются воросом как студент работал как все продумал...это из серии "смотрю в книгу-вижу фигу"....так что кто захочет тот выкарабкается и найдет свое место под солнцем-главное иметь мозг и уметь им воспользоваться при необходимости!....  свернуть
16.4.2006 | anonyme |
и вообще....раз все такие умные вдруг стали...то давайтека лопаты в ручки беленькие и вперед!!!!!!! расчищать свалку великого русского дизайна!!!!!!чтож вы все,один умнее другого,не пойдете в строгану к нам к этаким бездарностям преподавать!!!!!!!!!мы только и ждем-когда ж хоть одному преподу станет не наплевать что мы растем как сорная трава!!!!!!!!!!!!!!!!ну так придите,обработайте нас,прополите коли так надо!!!!!!!!...ну где же вы все,гениальные критики!!!!?????????....
16.4.2006 | Marina |
Вот сложилась такая ситуация в России с промдизайном: некуда пойти учится, ехать зарубеж - не у всех есть финансовая возможность. Так скажите, какой есть выход в таком случае? Если есть стремление, рвение и идей в голове много? Ведь таких людей, я думаю, немало в нашей стране.... Толпы выпускников профилирующих вузов и подобных им непонятных заведений дающих непонятные, но все же корки в итоге займут свои места в дизайн-студиях, утверждая при этом, что они великие дизайнеры, а действительно идейные люди останутся за бортом :(
16.4.2006 | дипломник |
считаю своим ДОЛГОМ НЕ ПРОМОЛЧАТЬ:
забавно, ждала комментариев, вот наконец-то))
ситуация у нас действительно сложная, всю критику принимаю, много подводных течений.... например мы не привыкли отстаивать свое мнение, на просмотрах мы никогда не присутствовали, все проходило за закрытыми дверями, смесь отсутствия дизайнерского  ... показать все
считаю своим ДОЛГОМ НЕ ПРОМОЛЧАТЬ:
забавно, ждала комментариев, вот наконец-то))
ситуация у нас действительно сложная, всю критику принимаю, много подводных течений.... например мы не привыкли отстаивать свое мнение, на просмотрах мы никогда не присутствовали, все проходило за закрытыми дверями, смесь отсутствия дизайнерского мышления и устарелых технологий - вот наше образование, нас самих
можно обвинять в отсутствии энтузиазма и неумении учиться, знаю одного человека из трех выпусков, который умел учиться, все остальные плывут по течению! Статистика о чем то говорит? Неинтересно даже пытаться.Только к дилому ситуация немного изменилась, но это было вроде как нас выпустили из клетки, первый блин комом)) ( не обижайтесь, я про себя:-)). Безусловно это и наша вина, но
жизнью там не пахло все 5 лет, поверьте, взгляд изнутри....
поэтому в нашей стране промдизайном занимаются архитекторы, с их фундаментальным образованием, и графики. Кроме того промдизайн мертв вот уже 20 лет, только сейчас начинается малюсенький подъем,по сравнению с графическим он требует гораздо больших вложений, поэтому такой разрыв....ничего удивительного,
можете ругаться сколько хотите и приводить любые аргументы....
В частности: Защита проходила ужасно, условий не было никаких, готовились к 10 минутам выступления, а дали 2,
в которые все не впихнешь. У многих были презентации,
которые были частью доклада, их вообще не удалось показать из-за нескольких причин, о которых вообще не хочется говорить. Легко судить по картинке..., не вникая
в суть проекта..., тем более что докладчиков еле слышно.
Позор для первого художественно-промышленного института страны. Весь этот процесс о многом говорит?
За слова не стыдно))), потому-что правда, не смотря на
теплые чувства к Строгановке))
P.S не записывайте нас в черный список))
  свернуть
16.4.2006 | anonyme |
нашли козла отпущения - и рады, ха-ха, в нашей стране просто нет пром. дизайна, это знают все, поэтому и результаты достаточно слабые, не надо утверждать, что на Урале что-то лучше, всё то же самое! Только сейчас пром. потихоньку начинает возрождаться, а сразу никто феноменальных результатов не даст, поэтому надо просто подождать,  ... показать все
нашли козла отпущения - и рады, ха-ха, в нашей стране просто нет пром. дизайна, это знают все, поэтому и результаты достаточно слабые, не надо утверждать, что на Урале что-то лучше, всё то же самое! Только сейчас пром. потихоньку начинает возрождаться, а сразу никто феноменальных результатов не даст, поэтому надо просто подождать, а не утверждать, что только здесь плохо.
И не надо при обсуждении эстетической стороны вопроса полагаться на свой "вкус", может, его просто нет! А вы тут так всё хаите! Очень хочется, конечно, посмотреть на тех, кто так умело пишет в инете, хотя сам ни приложил в своей жизни даже пальца к чему-либо!
Только чужое белье перетряхять и умеем(( Очень жаль  свернуть
17.4.2006 | anonyme |
вы на самом деле зря обсираете эти работы.
Я бы поступила абсолютно так же, т к срала я на диплом в принципе.Какой дурак будет бесплатно тратить время на свои дипломы - только дурак.в свободное от диплома время нормальный человкк работает и заробатывает деньки, а диплом штука такая - получит бы скорей эту сраную корочку.
17.4.2006 | Ostap |
Подача работ слабая, проекты визуально, в массе своей, несовременны.
Технически ничего сказать не могу, не из этой области.
С одной стороны жаль, с другой, по большому счету вуз, тем более такой, лиш дает время для самообразования.
Насчет Строгановки -- сайт вуза видели?
Что же тогда ожидать какого то высокого уровня то? ))
17.4.2006 | Кулигина Екатерина |
Уважаемый Александр Матвеев!
Я, Кулигина Екатерина, автор проекта 'для некого абстрактного метрополитена'. Вы видимо не в курсе, но это вестибюль м. Павелецкая.
С очень большим интересом прочитала ваше мнение о прошедшей защите, спасибо вам за него! Поскольку вы себя наградили функциями 'критиков', в свою очередь хочется теперь ... показать все
Уважаемый Александр Матвеев!
Я, Кулигина Екатерина, автор проекта 'для некого абстрактного метрополитена'. Вы видимо не в курсе, но это вестибюль м. Павелецкая.
С очень большим интересом прочитала ваше мнение о прошедшей защите, спасибо вам за него! Поскольку вы себя наградили функциями 'критиков', в свою очередь хочется теперь и вам задать несколько вопросов!
И так начнем: 'Чем это лучше, чем то, что есть сейчас?'
1. У вас есть родственники или знакомые, передвигающиеся на инвалидной коляске?
На какой станции метро для них имеется турникет для прохода?
Просто, к сожалению, я их не замечала!!!
2. Где располагаются турникеты, которые оставляют использованный билет и избавляют вас от необходимости выбрасывать его в урну?
Скажите, мне, пожалуйста, где такие?
3. Вы покупаете билеты в автоматах, каждый из которых позволяет приобрести билет определенного типа?
Я в кассах покупаю!!!
4. У вас есть возможность ставить крупногабаритный багаж на сканирующую ленту?
Где? Пожалуйста, скажите???
Я порой не могу пронести чемодан через узкий турникет!!!
Ну, на этом, я думаю, стоит остановиться, если вы мне на эти вопросы ответите, остальные отпадут сами собой.
По поводу: 'Источники вдохновения' объясняют результат.
Действительно мои источники вдохновения, а именно, Малевич и его работа в опере 'Победа над солнцем', объясняют формообразование моих объектов!!! И это здорово!!! Поверьте, привязываться к определенной, не простой, стилистике, намного интереснее, чем проектировать современные обмылки. Тем более, я обратилась к русскому искусству, а не к избитому сомнительному изданию:
А какие 'источники вдохновения' двигали вами, создавая этот сайт? Рассуждать о дизайне со страниц, вот уж действительно, мягко скажем, 'никакого' по дизайну сайта, просто совсем не конструктивно!
Напоследок хотелось бы поблагодарить вас, что уделили моей работе внимание, отрицательное мнение это тоже хорошо! Особенно когда оно подкреплено обоснованными фактами. К сожалению, вы это не сделали в статье, но, надеюсь, на мои вопросы ответите! С нетерпением жду:.
  свернуть
17.4.2006 | KRUCOV |
Господин Матвеев, снимите уже эту тему с повестки дня. Вы и ваши аппаненты превращаете этими дебатами свой портал в какой-то "ЖЖ". Я сам некогда выпускник МГХПУ и знаю систему изнутри. Все студенты начинают профессиональную деятельность еще на 3-м курсе. Там и воплощают свою креативность, надеюсь в портфолио у ребят другие работ ... показать все
Господин Матвеев, снимите уже эту тему с повестки дня. Вы и ваши аппаненты превращаете этими дебатами свой портал в какой-то "ЖЖ". Я сам некогда выпускник МГХПУ и знаю систему изнутри. Все студенты начинают профессиональную деятельность еще на 3-м курсе. Там и воплощают свою креативность, надеюсь в портфолио у ребят другие работы). И вы тоже наверняка это понимаете! Что до работ то они действительно не так хороши, как хотелось бы. С моих времен изменилось мало чего, проработанный до мелочей конструктив и технология, а на форму уже и времени нет)) Но дизайн это не просто формализм, на который вы все время ссылаетесь. Кроме того, не этично говорить: " Итак, вопрос на засыпку: сколько выпускников этого курса могут честно претендовать на хорошую дизайнерскую вакансию?" Возможно, многие из них ее уже имеют.
А господа дипломники не реагируйте так серьезно на критику, а если и хочется то достойнее, пока только один адекватный комент увидел (по поводу метро).
  свернуть
17.4.2006 | anonyme |
Можно было бы пройтись конструктивно по каждому из приведенных вами комментов, но это займет слишком много времени, и, главное, что вы все равно этого не услышите, как показали предыдущие ответы, вы готовы слышать только себя. Таким просто лучше ничего не доказывать, все равно - "как об стену горох".....
18.4.2006 | ZooMeR |
А мне нравится все проэкты...
18.4.2006 | MXim |
Странно, почему так все восприняли мои мысли по поводу российкого, если хотите, дизайна. Я лишь изложил свою точку зрения. Никого не хотел критиковать, и тем-более обижать. Книжечку я обязательно почитаю. Знаете, всё с годами забывается, да и по-новому начинаешь смотреть на одни и те же вещи. Ещё раз повторяю, никого лично не крити ... показать все
Странно, почему так все восприняли мои мысли по поводу российкого, если хотите, дизайна. Я лишь изложил свою точку зрения. Никого не хотел критиковать, и тем-более обижать. Книжечку я обязательно почитаю. Знаете, всё с годами забывается, да и по-новому начинаешь смотреть на одни и те же вещи. Ещё раз повторяю, никого лично не критикую и не сравниваю Строгановку и Уральской школой. Не в моей это компетенции. Профессионалами становятся после вуза, когда сформировано у студента понятие о профессии и принципы дальнейшего развития. Поэтому, стать хорошим специалистом есть шанс у каждого. Я же говорю о проблеме дизайн-образования в России, а не про индивидуальные проекты. Россииские проекты сильно отстают от западных. И не потому что мы глупее или ленивее. Дело в "образном" проектировании, дизайн объемно-пространственной структуры, как самоцели проекта. Дизайн - ради дизайна! И надо уходить от этого, ведь дизайн - это прежде всего, функция, а затем уже эстетика. Возможно поэтому, мы всегда будем на шаг позади от Европы. Вот об этом я и пытаюсь сказать, когда говорю о проблемах российского дизайна.   свернуть
19.4.2006 | anonyme |
Я в шоке оттого как похож метод заваливания у господина Матвеева с его коллегой господином Брагиным из УралГАХА, никак за одной партой сидели!
19.4.2006 | anonyme |
Даже слова те же самые...
20.4.2006 | designer.da |
stidno za Vas Aleksandr!!!
neujeli iavliaias' moderatorom dannogo saita, vi utratili kontrol' nad soboi!!! v jizni, vi mne ne pokazalis' takim rezkim i kategori4nim 4elovekom!
nenado prevras4at' horo6ee na4inanie v pomoiku - u vas est' interesnaia i poleznaia informazia na saite, no Va6e neuvajenie k "ne interesnim" Vam li4no liudiam, portit vsio vpe4atlenie!!
da v Rosii tiajelo, no Vi ne nastol'ko "круты" и профессональны, если позволяете себе такие высказывания!!
Почему Вы лично, не хотите протянуть руку ... показать все
stidno za Vas Aleksandr!!!
neujeli iavliaias' moderatorom dannogo saita, vi utratili kontrol' nad soboi!!! v jizni, vi mne ne pokazalis' takim rezkim i kategori4nim 4elovekom!
nenado prevras4at' horo6ee na4inanie v pomoiku - u vas est' interesnaia i poleznaia informazia na saite, no Va6e neuvajenie k "ne interesnim" Vam li4no liudiam, portit vsio vpe4atlenie!!
da v Rosii tiajelo, no Vi ne nastol'ko "круты" и профессональны, если позволяете себе такие высказывания!!
Почему Вы лично, не хотите протянуть руку помощи!? например, выступать в качестве рецензента на защите в Строгановке? у Вас хорошо получается теоретическая часть!!!
верно родпетил господин KRUCOV , "превращаете этими дебатами свой портал в какой-то "ЖЖ"!!
посмотрите например, на designboom.com - они хорошо работают, делают свое дело и не переходят рамки прилиций и этики!! они ПРОФЕССИОНАЛЫ, хотя, может они и не сделали промдизайна под своим именем.  свернуть
21.4.2006 | Препод из "Мухи" |
Дипломные проекты как представленные выше (Строгановские), так и пока ещё не представленные ('Мухинские') скудны по мысли и "жадны" до эстетики. И уже не удивляет, но ужасает, что дипломники сами это всё прекрасно видят и понимают (судя по комментариям). Ничего, при этом, не предпринимают.
Прихожу на обход курсовых проектов своих б ... показать все
Дипломные проекты как представленные выше (Строгановские), так и пока ещё не представленные ('Мухинские') скудны по мысли и "жадны" до эстетики. И уже не удивляет, но ужасает, что дипломники сами это всё прекрасно видят и понимают (судя по комментариям). Ничего, при этом, не предпринимают.
Прихожу на обход курсовых проектов своих бывших студентов, перешедших на следующий курс, а они, потупив взор: ' Да, что-то схалявили мы в этот раз, знаем, что лажа.' И лукаво, жалостно так улыбаются: Как будто в другой раз всё не повторяется:
Обсуждая дипломные темы (перед началом проектирования), ожидаешь результатов сногсшибательных, однако: В чём дело? Дипломник боится допустить ошибку в столь решающий момент его жизни, и поэтому делает серенький-ровненький проектик? Возможно. Будущий специалист не научился мыслить? Возможно. А скорее: ' Да, что-то схалявили мы в этот раз, знаем, что лажа.' Целую, СХ.
  свернуть
21.4.2006 | bjorn borg |
Ja ochen dolgo chital forum designet, zalko chto kritika svoditsa k oblivaniju grjazju drug druga,Ja uchilsa v rossii no i v evrope
i kachestvo studencheskih rabot ostavljaet zelat luchego ne tolko v stroganovke no i v drugih stranah . Vse nahodjat rabotu eto pravda ,no po nastojachemu talantlivih odin dva na ves kurs. Oni stanovjatsa temi kto vivodjat disajn na novie rubeji,a vse ostalnie
eto beziniziativnie ispolniteli.Kritika po povovodu dizajna dlja slepih neobosnovana,
podobnij disajn bil vibran disajnom goda v SWEDEN.(sudja po kartinkam dovolno razmito)no idea super.
Avtori sajta molodci.
A po povodu "pokazite svoi raboti,togda budem razgovarivat" Dlja togo chtobi razbiratsa v dizajne ne objazatelno bit dizajnerom.
22.4.2006 | anonyme |
приходите в 2007 на выпуск прома,вот там точно будет жесть,ребята уже второй год работают фактически без преподов,на них конкретно все забили:-)
23.4.2006 | designer.da |
MYXA - eto sila!!!
Bandorinu privet!
23.4.2006 | designer.da |
na samom dele, esli-uj podnimaete etu temu i obsujdaete, to pojaluista, delaite normal'nie FOTO, a ne takie serovato-griaznie, ponimau, 4to proekti ne o4en' "blistaut mnogoobraziem krasok", no delaite eto "with Love", tak-skazat', mojno-je i plohoi proekt horo6o sfotografirovat'... a ne kak-to TAk, kak-budto taino iz podpoli mobil'nikom!
Spasibo. Jdu rezul'tatov iz MYXi.
27.4.2006 | Ni-Su |
Даа. Сегодня защитили дипломы в МУХЕ... "Второе пришествие" грядет из Питера...
Что-то будет....
27.4.2006 | Michael Sholk |
Уровень реализации - конечно не лучший, но все проекты порадовали своей тематикой. Спасибо руководителям и студентам.
12.5.2006 | O_wal |
Я себя особым спецом не считаю, но ребята не надо быть семи пядей во лбу что-бы понять всю залепистнсть работ!С уважением ко всем, кто умеет делать лучше, чем говорить о том как он умеет делать!
|
|
Возможность добавления комментариев к публикации закрыта
|
|
17 июля 2014
|
|
Кафедра мебели в Строгановке в этом году приятно поразила резко выросшим уровнем как проектов так и прототипов, большинство из которых были вполне рабочими. Действительно, институт серьезно обновил станочный парк, ну а качество проектов - заслуга завкафедрой Кирилла Чебурашкина и сильного коллектива преподавателей. Впервые вместо разрозненных дипломных проектов была предложена единая концепция LOVE.WORK.HOME под общим девизом «мебель с человеческим лицом». Всего было 8 дипломников. Удивило качество графического оформления как проектов так и экспозиции и всего зала для защиты. ГЭК тоже пригласили под стать: Вадим Кибардин, Ольга Косырева, Митя Харшак, Сергей Хельмянов, и от Designet – Владимир Самойлов. В общем, это была образцовая защита. Лучшая из тех, что я когда-либо видел. Все было сделано правильно, как надо. Наверное, я бы сам лучше не сделал. Так держать! далее
Образование » Защиты и просмотры
|
|
|
|
|
|
22 июля 2013
|
|
Продолжение репортажа с защиты дипломов на кафедре "Дизайн" Тульского государственного университета. Во второй части - пять девичьих проектов по промдизайну. С комментарием Designet. далее
Образование » Защиты и просмотры
|
|
|
|
|
|
17 июля 2013
|
|
19 июня 2013 года состоялась очередная защита дипломов на кафедре "Дизайн" Тульского государственного университета. В первой части представляем пять проектов по транспортному дизайну. Текст: Кирилл Гаврилин, фото: Андрей Сабинин. далее
Образование » Защиты и просмотры
|
|
|
|
|
|
03 июня 2013
|
|
С 15 по 18 июня в Центре дизайна ARTPLAY пройдет ежегодная выставка студентов и выпускников Британской высшей школы дизайна. Свободное посещение. Время работы – с 11.00 до 20.00 далее
Образование » Защиты и просмотры
|
|
|
|
|
|
14 июля 2012
|
|
20 июня 2012 года состоялась защита дипломных проектов в Тульском Государственном Университете по специальности 070601 промышленный дизайн на кафедре "Дизайн" (12 уч. корпус, 4 эт. Каф. "Дизайн"). Ставим как есть, материал предоставлен кафедрой, в лице Кирилла Гаврилина, за что ему большое спасибо. Хоть будем знать, что за МКАДом происходит в дизайне :) далее
Образование » Защиты и просмотры
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КОНКУРСЫ
СОБЫТИЯ
самые актуальные
ГЛАВНОЕ
самое актуальное
01.01.2016
Designet уходит в Facebook
23.12.2015
QUANTUM STUDIO – дизайн-пространство нового поколения
20.11.2015
Архитектура и обмен. В Петербурге прошли Дни финской архитектуры
17.11.2015
Натуралист. Российские предметные дизайнеры в новом кураторском проекте, Спб
17.11.2015
МОДУЛОР 2015: вести с полей + победители биеннале
12.11.2015
Премия в области современного искусства Arte Laguna: прием заявок продолжается – до 12 декабря
|
--
Можно, конечно, поступить и по-другому. Писать только о хорошем из того, что увидели на защитах. Показать 3-4 проекта, заслуженно похвалить их авторов. А про 90% профанации промолчать, чтобы не вызывать неизбежных потоков ругательств в наш адрес. Может быть - меньше крови себе попортим. Одно удерживает: нужно, чтобы будущие абитуриенты хорошо представляли себе, что скрывается за разными вывесками и громкими именами школ, чтобы они не попадали под гипноз образовательных брэндов и не теряли впустую несколько лет жизни. И хорошо бы тем, кто учится сегодня, тоже видеть недостатки своей школы, чтобы по мере возможностей самому компенсировать их. Ну и для работодателей полезно знать who is who.
--
С большим сожалением приходится согласиться с мнением других владельцев студий и работодателей: Строгановка сегодня - не то место, откуда стоит брать себе на работу дизайнеров. Речь о промдизайне - об остальных говорить ничего не буду, т.к. не интересовался. Исключения, конечно, есть, но их слишком мало. свернуть
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы комментировать
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы комментировать
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы комментировать
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы комментировать
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы комментировать
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы комментировать
http://forum.designet.ru/index.php4?a=b&t=11&s=0&c=0&m=7039
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы комментировать