АНАЛИТИКА

Кодекс реальности. Поправка Маслова.
Выписка из свода законов Единого Сообщества Визуальных Инноваций и Коммуникации Человечества.

Поправка к закону "О Физическом Создании с целью реализации или обмена эквивалентами ценностей".

1.1 Маркировка

Любое публичное изображение коммерческого (доступного к покупке продукта) изображения должно нести четкую маркировку о способе создания представляющего его изображения.

Изображение считается «искусственно сгенерированным» если:

- площадь программно обработанных и измененных пикселей на ней больше 20-и процентов от общей площади. Исключением являются изображения полученные при помощи цифровых камер,
- изображение или фон сгенерированно при помощи математического алгоритма, имитирующего физические и оптические процессы,
- изображение на момент первой публикации не имеет своего физического двойника сходного по цвету, размеру и материалу с публикуемым изображением,
- изображение состоит из комбинированного более чем одного реального изображения,
- использует графическое изображения или элементы и вводящее в заблуждение пользователя относительно материалов, поверхности или разрешающей способности экрана или характеристик которыми этот объект не обладает.


1.2 Ответственность.

Использование не реального изображения рядом или со ссылкой на стоимость или способ оплаты приравнивается к мошенничеству и наказывается согласно текущим законам страны.

Устная ссылка на стоимость или способ оплаты при иллюстрировании изображения без маркировки (по умолчанию фото) также приравнивается к виртуальному мошенничеству.

Использование изображения без обязательной маркировки и уведомления при презентации еще не реализованного объекта приравнивается к сознательному введению в заблуждение и наказывается согласно текущему законодательству и компенсации принесенного ущерба.


1.3 Способы нанесения.

Любое изображение, полученное или попадающее под формулировку «искусственно сгенерированное», должно нести соответствующую графическую маркировку (не менее 10 процентов от площади изображения).
В дальнейшем под эти правила попадают все альтернативные способы получения «сгенерированных» изображений или образов.


1.4 Экспертиза.

Каждый автор должен быть готов представить независимой комиссии контрольный фотографический снимок или образец продукции полностью соответствующий опубликованному изображению. Это не распространяется на автора (ов) если они выполнили условия пункта 1.3.


1.5 Публикация изображения.

Любой источник информации при публикации «искусственно сгенерированного» изображения обязан разместить письменную и графическую ссылку на это.

Ответственность или публикация подобного изображения без ссылки приравнивается к осознанной или неосознаннй публикации ложной информации и издательство или источник может быть привлечен к ответственности.

При обнаружении нарушений данного кодекса или нарушений в области коммерческого мошенничества с применением «сгенерированных изображений или образов» просим сообщать в «Особый комитет по контролю над Нереальным».


От автора.

Заметка уважаемого Сергея Ивановича (ссылка http://kak.ru/columns/serov/a3408/) о цифровом будущем, чудесный ролик «Дав» (ссылка http://www.youtube.com/watch?v=iYhCn0jf46U), да и другие события последних лет заставили меня написать этот фантастический, почти Лемовский «Кодекс Реальности». И конечно, все приведенные примеры и их оценки лишь иллюстрации моего частного мнения.

Казаться, а не быть. Почему фотошопное облако дыма над Бейрутом на фотографии журналиста приравнивается к обману и заканчивается увольнением оного, а публикация цифрового изображения предмета с указанием его цены или места продажи нет. И не говорите, пожалуйста, что просто картинки без подписи, уточняющей фото это или нет, нечего не обозначает. Еще как обозначает, особенно, если рядом в заметке есть вполне конкретная цена или значок любой платежной системы. Юристы меня поправят, если что.

Я, думаю, как и многие, устал выращивать в себе аппендикс правды. Тот орган, который подсказывает где истина, а где нет. И конечно я вижу недоумение и растерянность людей, далеких от понимания всех этих визуальных технологии. Они уже давно потерялись между фотографическим и рисованным миром. А ведь именно по публикуемым изображениям они впервые оценивают качество и формируют свое желание.

Конечно, рано или поздно все устанут от «волка» и попросят или даже потребуют написать на упаковках "истинный состав сока". Но это произойдет только тогда, когда пользователи поумнеют или просто устанут верить. Тогда мы будем вынуждены в уголке каждого цифрового изображения печатать «не фото». Или «качество материалов и окраски не соответствует реальности». Или что-нибудь подобное. А это, поверьте мне, скоро уже произойдет.

Как всегда. Придумывали ядерную энергию, а получили бомбу.

P.S. Кстати.

В нашей студии (как и в большинстве мировых) неофициально запрещено использование фотореалистических изображений в презентациях проектов до появления официальных пресс фотографий конечного продукта. Не потому что дизайнеры не могут этого сделать, а просто по причине, что всегда конечное изделие будет отличаться от представленного дизайнерами. А это тонны оправданий и акцент на качество презентации, но не конечного изделия. Ну и конечно риск потерять доверие будущих пользователей. Или риск встретиться с ним еще раз, но уже в суде.


Евгений Маслов
Источник: www.kak.ru