Принуждение к инновациям заставляет госчиновников искать невостребованные ранее способы имитации деятельности и достижений. Красивые картинки понятны всем, а получить их можно с помощью недорогого мероприятия "дизайн-конкурс", которое махом убивает всех зайцев - тут тебе и деятельность, и пиар, и "результат". А то ведь без инноваций и места лишиться недолго - все хорошо помнят недавний пример отставки президентом главы Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Алексея Федорова. По наблюдению Designet вскоре нас ждет бум гос-диз-конкурсов. В декабре 2010 стартовал конкурс от ОАО «Вертолеты России» и «Оборонпром» - «Вертолеты XXI века»), а итоги "первой ласточки" - стартовавшего в сентябре конкурса в области судостроения «Строим флот сильной страны» от ОСК разберем ниже.
Хроника конкурса
Роман Троценко (ОСК) и Игорь Шулинский (Design Act) торжественно объявили начало конкурса во время Дизайн-акта 2010. Звучали громкие слова, надувались щеки.
Мы лично присутствовали на пресс-конференции. Общее ощущение неправды и распила носилось в воздухе. От нашего вопроса, что негоже обычным дизайнерам решать ускоспецилизированные задачи оборонки, на которые и Техническое задание нельзя выдать, чтобы секреты не раскрыть, Игорь Шулинский отмахнулся, как от несущественного - справятся! Ан нет! Все произошло так, как мы и предполагали.
Роман Троценко, президент Объединенной судостроительной корпорации, с пафосом заявил:
«Лучшие российские дизайнеры работают на западные студии, реализовывая вне России свой потенциал в сфере промышленного дизайна. Конкурс должен заново сформировать отношение к русскому флоту, сделать так, чтобы люди опять гордились кораблями под российским флагом. Именно поэтому конкурс – национальный: мы хотим привлечь российскую талантливую молодёжь и дать им возможность реализовать свои идеи. Конечно, кроме патриотических целей, мы стремимся решить и сугубо практические задачи: определить лучших специалистов и пригласить их к сотрудничеству. Ведь любой корабль – это место, в котором от продуманного дизайна – то есть от того, насколько функционально решено пространство – напрямую зависит человеческая жизнь. В море пара минут, потраченных на сражение с неудобной дверной ручкой, могут сыграть роковую роль. ОСК – крупнейшему производителю гражданских и военных судов России – не все равно, какими они будут, и я хочу, чтобы с помощью молодых российских дизайнеров создавались новые корабли, на которых морякам захочется служить».
Мы заранее посмотрели список жюри конкурса и не обнаружили там ни одного(!) дизайнера. Как же так? Дизайнерский конкурс судят президенты, вице-президенты и директора. На вопрос об этом на пресс-конференции также внятного ответа мы не получили. Может конкурс не дизайнерский?
Дальше с конкурсом начали происходить странные вещи. В октябре первым из организаторов отвалился Дизайн-Акт. Потом ТРИ (!!!) раза сдвигались сроки конкурса - желающих участвовать все не объявлялось.
Потом приехал и выступил финский лодочный дизайнер:
28.12.2010
Лекция Эспена Ойно прошла 17 декабря 2010 года на территории ЦСИ "Винзавод".
Несмотря на живое выступление забугорного финна, занятые отечественные товарищи с заводов ОСК пошли в записи:
14.01.2011 / Видео-лекция №1
Заместитель Генерального конструктора по перспективному проектированию "ЦМКБ "Алмаз" Захаров И.Г
14.01.2011 / Видео-лекция №2
Начальник отдела по оборудованию, изоляции и дельным вещам "Северное ПКБ" Лобанов А. М.
В январе же по причине полного провала PR-продвижения конкурса (вполне зависящая от организаторов конкурса причина!) отвалился итальянский Istituto Europeo di Design, которым был обещан приз зрительских симпатий в виде гранта на годовое обучение в IED в Венеции на курсе «Дизайн яхт». Кто-то потерял возможность учиться.
02.02.2011
Вниманию участников конкурса! Уважаемые участники конкурса "FlotDesign: Строим флот сильной страны"
По независящим от организаторов конкурса причинам Итальянская школа дизайна (Istituto Europeo di Design) отказалась от выполнения своих обязательств и вышла из состава партнеров Конкурса. В этой связи учрежденная Итальянской школой дизайна номинация "Приз зрительских симпатий" отменяется. Приносим свои извинения. Все остальные номинации в силе.
01.03.2011
Всего в конкурсе зарегистрировалось 169 участников.
Сколько из зарегистрировавшихся участников прислали работы - неизвестно. Обычно об этом организаторы не говорят - цифры могут отличаться в разы.
Огкомитет конкурса обращает внимание на то, что некоторые номинации не были закрыты частично или полностью из-за недостаточного соответствия присланных работ техническим требованиям номинаций.
Посмотрим, какие же номинации не заинтересовали участников и почему?
СПИСКИ ПОБЕДИТЕЛЕЙ КОНКУРСА
Номинация 1
Внешний футуристический облик корабля – корвета ближней морской зоны – с контейнерным размещением вооружения и военной техники в однокорпусном, катамаранном и многокорпусном исполнении
1 место - не присуждено
2 место - Надточий Геннадий Петрович, Лактионов Илья Дмитреевич, Малевич Василий Рустэмович
3 место - Клюев Алексей Юрьевич, Сайко Антон Викторович
Для справки
Номинация 2
Дизайн ходовой рубки – мостика управления надводного корабля 1-2 ранга
1 место - не присуждено
2 место - не присуждено
3 место - не присуждено
Номинация 3
Дизайн и эргономическое решение рабочего места командира подводной лодки с мониторами, приборами и креслом
1 место - не присуждено
2 место - не присуждено
3 место - не присуждено
Номинация 4
Дизайн дверей кают надводных и подводных кораблей
1 место - не присуждено
2 место - не присуждено
3 место - не присуждено
Номинация 5
Дизайн и комплексное решение систем освещения внутреннего рабочего пространства подводной лодки и надводного корабля
1 место - не присуждено
2 место - не присуждено
3 место - не присуждено
Номинация 6
Дизайн единой интегрированной мачтовой системы надводного корабля 1-3 ранга, выполненной в форме многоугольного сечения
1 место - не присуждено
2 место - не присуждено
3 место - не присуждено
Номинация 7
Дизайн внешнего облика скоростного десантного катера
1 место - Тютюнников Олег Викторович
2 место - Горячев Александр Геннадьевич
3 место - Галушкин Санал Александрович
Номинация 8
Дизайн внешнего облика контейнера-модуля для размещения оружия, вооружения и технических средств надводного корабля
1 место - не присуждено
2 место - не присуждено
3 место - не присуждено
Номинация 9
Внутренний вид блок-модуля каюты для проживания офицеров и матросов
1 место - не присуждено
2 место - не присуждено
3 место - Галушкин Санал Александрович
Номинация 10
Внутренний вид каютного блок-модуля командира надводного корабля (флагмана)
1 место - Поляхов Андрей Викторович
2 место - Баронова Алиса Сергеевна
3 место - не присуждено
Победители в профессиональном конкурсе:
Номинация 1
Внешний футуристический облик корабля – корвета ближней морской зоны – с контейнерным размещением вооружения и военной техники в однокорпусном, катамаранном и многокорпусном исполнении
1 место - Богуславский Алексей Дмитреевич, Казанцев Евгений Александрович -
2 место - Сабуров Дмитрий Владимирович -
3 место - Хлутчин Игорь Владимирович, Хлутчин Владимир Игоревич - специальный приз жюри - Хренов Андрей Сергеевич
Номинация 2
Дизайн ходовой рубки – мостика управления надводного корабля 1-2 ранга
1 место - не присуждено
2 место - не присуждено
3 место - не присуждено
Номинация 3
Дизайн и эргономическое решение рабочего места командира подводной лодки с мониторами, приборами и креслом
1 место - не присуждено
2 место - не присуждено
3 место - не присуждено
Номинация 4
Дизайн дверей кают надводных и подводных кораблей
1 место - не присуждено
2 место - не присуждено
3 место - не присуждено
Номинация 5
Дизайн и комплексное решение систем освещения внутреннего рабочего пространства подводной лодки и надводного корабля
1 место - не присуждено
2 место - не присуждено
3 место - не присуждено
Номинация 6
Дизайн единой интегрированной мачтовой системы надводного корабля 1-3 ранга, выполненной в форме многоугольного сечения
1 место - не присуждено
2 место - не присуждено
3 место - не присуждено
Номинация 7
Дизайн внешнего облика скоростного десантного катера
1 место - не присуждено
2 место - не присуждено
3 место - Богуславский Александр Владимирович, Казанцев Евгений Александрович, Хлутчин Игорь Владимирович, Хлутчин Владимир Игоревич, Рахимкулов Юрий Ричардович
Номинация 8
Дизайн внешнего облика контейнера-модуля для размещения оружия, вооружения и технических средств надводного корабля
1 место - не присуждено
2 место - не присуждено
3 место - не присуждено
Номинация 9
Внутренний вид блок-модуля каюты для проживания офицеров и матросов
1 место - не присуждено
2 место - не присуждено
3 место - Гавин Павел Сергеевич, Ершов Илья Николаевич
Номинация 10
Внутренний вид каютного блок-модуля командира надводного корабля (флагмана)
1 место - не присуждено
2 место - не присуждено
3 место - не присуждено
По условиям конкурса,
* Вознаграждение включает в себя вознаграждение автора и/или правообладателя исключительных прав на Проект за отчуждение исключительного права на Проект в пользу Организатора, а также налоги, уплачиваемые в соответствии с законодательством РФ с сумм вознаграждения как по договору об отчуждении исключительных прав, так и за получение призового фонда за победу в Конкурсе. Сумма денежного приза выплачивается Участнику-победителю за минусом сумм вознаграждения, которые выплачиваются Участнику-победителю по соответствующему Договору об отчуждении исключительных прав на Проект в пользу Организатора, а также сумм налогов, которые в соответствии с законодательством РФ надлежит уплатить с сумм вознаграждения и денежных призов.
Что в переводе на человеческий означает, что около трети суммы выигрыша нужно будет вернуть государству.
Практически все номинации, которые касались решения специальных задач и требовали ВНЯТНОГО ПОДРОБНОГО ТЗ (вместо которого было выдано что-то типа "на деревню дедушке") - были провалены - участники делали то, что было понятнее. Попытка на халяву решить спецзадачи силами якобы молодежи и студентов провалилась. Большинство участников, вышедших в финал - отнюдь не молодежь и студенты. Пафосное заявление "мы хотим привлечь российскую талантливую молодёжь" провалено.
Выводы редакции Designet по итогам конкурса "Флот сильной страны", проводимой ОСК
- организация конкурса была провалена изначально (задачи такого рода решаются не конкурсами, а как минимум, профессиональными оплачиваемыми тендерами, за которые ОСК платить по видимому, не очень готова - там суммы на порядок выше)
- результат непропорционален потраченным деньгам и времени (а также надутым щекам),
- все проекты однозначно уйдут в мусорную корзину судя и по организации процесса, и в силу нереалистичности большинства из них.
- участвовать в таких конкурсах можно только цинично ради денег (если честно себе признаться), осознанно являясь соучастником бюджетного распила.
Напоследок - итоги в картинках.
Итоги
Единственная публикация в СМИ по итогам конкурса на страницах единственного пресс-спонсора: http://www.izvestia.ru/armia2/article3152403/
Ниже – почти все проекты, что вошли в число победителей.
Сайт конкурса: http://www.flotdesign.ru/
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы комментировать
Советую перечитать - это про вас писано...:)
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы комментировать
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы комментировать
В трёхмерке он не работает, а привлекаемые им визулизаторы уровнем не выше показанных на конкурсе.
Кроме того , к проекту надо приложить пояснительную записку и соответственно разбирать в теме вопроса .
Пирог бы наплёл такой охинеи , что приз ему бы дали,
а потом догнали и ещё пару раз дали
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы комментировать